Z góry przepraszam wszystkich za merytoryczną wypowiedź.
:tynf w całym cywilizowanym świecie jest tak, że jeśli prowadzi się jakąś choćby trochę poważną dyskusję, to osoba stawiająca jakąś tezę musi ją obronić, a cała reszta ma prawo ją kwestionować dopóki udowodniona nie zostanie. Ty próbujesz nas obarczyć obowiązkiem obalenia twojej tezy i twierdzisz, że dopóki tego nie zrobimy, to twoja racja będzie najtwojsza. A to po prostu tak nie działa: dopóki to Ty nie udowodnisz, że masz rację - to jej nie masz.
To są takie ogólne uwagi dotyczące dyskusji; zupełnie pomijam fakt, że twoje mądrości są do obronienia niemożliwe, ponieważ są bezpośrednim efektem twojej ignorancji w temacie (przy czym nie ma niczego złego w samym fakcie, że ktoś się na czymś nie zna; natomiast jeśli się nie zna i pozuje na eksperta - to robi z siebie pośmiewisko).
Ja ekspertem od balistyki nie jestem, ale uważałem na fizyce w szkole średniej i wiem, że od rozwiązania problemu rzutu ukośnego w warunkach rzeczywistych potrzeba wiele więcej danych, niż tylko prędkość początkowa pocisku. Poszukaj sobie w necie kalkulatorów balistycznych i zobacz, jakie dane trzeba do nich wprowadzić, żeby wyliczyć trajektorię, czas lotu, prędkość i zasięg pocisku, szczególnie przy strzelaniu na odległości kilometrowe: trzeba znać m.in prędkość wylotową, masę pocisku i jego współczynnik balistyczny; położenie strzelca i celu (różnicę wysokości położenia strzelca i celu, szerokość geograficzną i kierunek geograficzny strzału - bo trzeba uwzględnić ruch obrotowy Ziemi); ciśnienie, temperaturę i wilgotność powietrza; prędkość i kierunek wiatru; informacje o broni z której oddano strzał (np. informacje o gwintowaniu lufy, co przekłada się na ruch obrotowy pocisku wokół osi, który też trzeba uwzględnić)...
Nawet upraszczając problem maksymalnie, nie da się przeprowadzić nawet zgrubnego oszacowania (np. przy założeniu strzału poziomego w tzw. warunkach standardowych i pominięciu wiatru i obracania się pocisku) bez znajomości przynajmniej prędkości wylotowej, współczynnika balistycznego i masy pocisku.
Ostatnio edytowany:
2017-06-24 01:21:52
--